英国经济学家重排奥运会奖牌榜,中俄排前两名,美国跌出前10

生成海报
时常饿
时常饿 2021-08-12 09:14
阅读需:0

东京奥运会已经闭幕,奖牌榜的排名也已尘埃落定,但英国广播公司(BBC)8月10日发布文章指出,如果使用另一种标准进行排名,美国在奖牌榜上的位置会截然不同。

文章开头介绍,和前几届奥运会一样,美国、中国、俄罗斯位于奖牌榜前列。美国共获得113枚奖牌,其中包括39枚金牌,是奖牌数和金牌数最多的国家。为什么美国能够领先于其他国家呢?经济学家和数据迷们对此进行了分析。

美国居东京奥运会奖牌榜首位(BBC制图)英国利物浦大学的经济学家大卫·福里斯特(David Forrest)的研究方向是奥运预测,他表示:“从各种模型来看,人口、收入水平和政治体制都是(一个国家居于奖牌榜前列的)关键。”福里斯特介绍,人口数量很重要,因为一个国家的运动员越多,就越有可能培养出有竞争力的选手。以卢森堡为例,该国人口为63.36万人,此次派出了12名运动员参加7个项目的比赛,但没有获得奖牌。而美国人口数量为世界第三(3.3亿),派出613名运动员参加了35个项目的比赛,获得了最多的奖牌。文章称,BBC之前曾根据人口规模制作过另一个奖牌榜,以每百万人获得的奖牌数量进行排名。人口仅3.3万多的欧洲小国圣马力诺排名第一,该国获得了3枚奖牌;而美国排在第60位。

BBC以人口规模进行排名,圣马力诺排名第一(BBC制图)福里斯特则认为,不能单纯根据人口数量这一个因素进行排名,还需要考虑一个国家民众“参与体育运动的能力”。他表示:“如果一个国家非常贫穷,它就没有资源将其潜力转化为在世界舞台上竞争的实际能力。”比如,一些人可能有游泳的天赋,但没有游泳池可供训练。他指出,较贫穷的国家往往会在例如摔跤等成本较低的项目上获胜,而富裕国家则在例如马术和帆船等成本较高的项目上表现出色。福里斯特表示,如果考虑到人均国民收入,中国和俄罗斯实际上比美国的奥运成绩更好。据此进行排名,中国第一、俄罗斯第二、肯尼亚第三,美国排在第15位。

在福里斯特制作的排名中,美国未进前10名(BBC制图)此外,福里斯特称,还应该考虑文化和政治因素。他认为,曾经属于苏联的国家往往具有优势,因为那里此前建设了强大的体育基础设施;英联邦国家的表现往往也好于预期(根据国家规模和财富预测),因为英国是我们今天所知的体育发展的先驱。(编辑:YZM)

以上就是关于“英国经济学家重排奥运会奖牌榜,中俄排前两名,美国跌出前10”的全部内容,希望能够解答您的疑惑,更多精彩内容敬请关注!
相关标签:
评论
  • 消灭零回复
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2466368147@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。