加内特和邓肯谁更强？看他们生涯的52次对位，便能得出一个结论

其实在我心目中加内特和邓肯可以说是最有机会争夺历史第一大前锋的两个人，那么到底两个人谁最适合做联盟第一人。两个人常规赛一共交手43次，邓肯26胜，加内特17胜，季后赛两人交手9次，邓肯6胜，加内特3胜，通过这些可以说答案已经出来了，那么到底是不是这样呢？本人来说说。

德克，加内特，邓肯三人个人实力不相上下，对位中，基本上都占不到便宜，就看教练和队友了。森林狼教练和队员和小牛、马刺04到07年差一个档次不提，这几年小牛和马刺只要相遇，基本上是互怼的场面，牛马大战是一出好戏。个人感觉，如果是KG在马刺，呆呆在森林狼，可能KG的成就会高于呆呆。当然这不是说呆呆不好，而是马刺得太稳，完美匹配了呆呆的特点，呆呆在马刺出道即巅峰，一直巅峰到了退役，同样弱点也不用加强（只是相对KG的弱点，比如得分，领导力）。但是对KG来说，森林狼的确弱了些。要是KG遇上马刺和波波维奇，不知道会发展成什么样。当然也不好说，指不定狼王的张狂和马刺（核心自带呆萌属性）不兼容呢。

很多球迷忘了巅峰Kg的能力 大多都是从凯子认识的加内特 这两个人我都喜欢 但是就个人能力而言 巅峰Kg并不逊色石佛 石佛胜在稳定 而且教练 队友都不差 Kg胜在全面 客串控球后卫的大前锋 历史上就这一个 喇嘛都只能客串一下 还有一点 哪怕科比的无理 但是凯子当年能让湖人吃瘪 石佛防守强在三秒区 Kg强在覆盖面大以及带动全队 司机进攻最强 Kg防守占优 而石佛综合能力占优 所以号称历史第一Pf。

邓肯在防守端的作用要比加内特强大，不但可以凭借力量单防对手大中锋，还可以作为轮转轴心协防，虽然移动能力比加内特稍差，不过考虑到力量优势，防守端的多功能性还是强于加内特的。进攻端尤其是低位进攻方面，邓肯要比加内特的成功率高…队友方面，GDP早期并不具备完整的战斗力，甚至不如森林狼三头怪好用。

森林狼当年的阵容真的很差吗？估计你连有谁都不清楚。两人真正的差距，进攻上邓肯在外可为轴，在内可低位可面框；而加内特除了转身跳投，只有攻击距离更远这个长项。防守邓肯可对抗中锋，预判和篮下更强，加内特协防更好。明显邓呆战术价值更高。再说人格魅力，邓呆无人不服；而加内特除了殴打队友脑震荡外，就是面对社会瓜的且战且退，

只看数据的话，大家就太低估邓肯了，邓肯打出的数据能让马刺一直保持在西部强队之列，要不是马刺常规赛习惯性的轮休划水，说他们年年西部前三肯定没问题的，森林狼呢？有几年都进不了季后赛，只有一次西决，这种成绩别说邓肯了，他跟司机都比不了，小牛也是一支西部强队，现在相比就像勒布朗和保罗乔治，乔治也是数据漂亮，攻防都是一阵的存在，全明星常客，独自带队也有一定成绩，但是都知道他跟詹姆斯不是一个级别的存在吧，两人在东部时，乔治从没有迈过老詹，同样森林狼没打入过总决赛，马刺有五个总冠军，所以看球不能只看数据比历史地位。

两人都是历史级别的球员。生涯都够伟大。不需要对比数据了。就是狼王没呆呆冠军多。呆呆沉稳低调，狼王激情奔放。两人都是球队的离不开的灵魂！呆呆有体系加成，狼王更百搭。对于他们俩，我们怀念就好了。真想了，去看看他们的录像。不需要去争论谁高谁低了。本文属于作者原创，如有抄袭必究！